近年愈來愈激進、立場愈來愈偏離教育專業的香港教育專業人員協會（教協），近日聞醜頻傳。繼因多次包庇失德教師而被外間批評為「失德教師保護傘」，以及發聲明為美化日本侵華戰爭的文憑試歷史科試題塗脂抹粉、淡化事件嚴重性後，《港人講地》近日又再收到針對教協的投訴，指控該組織旺角總辦事處、旺角及銅鑼灣服務中心等三處地方，全部都涉嫌有違章建築（僭建），質疑該組織「其身不正」，帶頭違反香港法例。
《港人講地》近日收到讀者投訴，指教協擅自於銅鑼灣堅拿道西15號永德大廈閣樓銅鑼灣服務中心外牆，違規裝設大量分體式冷氣機及支架。由於該等分體式冷氣機位處的位置下，正是熙來攘往的行人路，附近亦有街市等社區設施，擔心該等違規安裝的設備一旦墜下，或會傷及無辜的途人。
除銅鑼灣服務中心外，投訴人又稱，教協位於旺角彌敦道618號好望角大廈8樓及9樓的服務中心，疑似非法興建和拆卸部分樓板及加建內樓梯，用以打通兩樓層。另外，投訴人又認為，上址8樓被教協改建為超級市場、診所、眼鏡店、書店、保險銷售等多間小店舖，質疑有關改動是否已得到屋宇署批准，因現時的設計，令涉事的大廈人流大增，隨時帶來不可預計的危險。
最後，該讀者又稱，教協位於九龍旺角山東街51號中僑商業大廈7樓的旺角總辦事處，被人擅自將有關單位正門的整幅外牆拆去，改為以強化玻璃取代。讀者質疑有關改動理應先獲得屋宇署批准，而現時情況極可能屬於違法，影響走火通道。
《港人講地》接獲投訴後，立刻將有關個案轉介屋宇署跟進，記者亦先後兩次到訪上述三個地點查證，發現情況和投訴人所述環境一致，例如教協銅鑼灣服務中心外牆的確裝有多部分體式冷氣和支架，而毗鄰的灣仔道亦有人來人往的街市，以致該處人遊人如鯽，一旦分體式冷氣和支架突然墜下，後果絕對不堪設想。
而在旺角好望角大廈及中僑商業大廈的情況亦相同，好望角大廈教協樓層內的各個商店存在經年。本網記者在星期六下午到該處視察，排隊乘升降機到教協服務中心的人龍極長，記者輪候十分鐘以下才能成功乘搭上址的升降機；有關服務中心佔兩層，八樓和九樓由一條旋轉樓梯打通，而上址亦有大量以建築物料分隔的商店，種類繁多，不能盡錄。
其後，記者到中僑商業大廈實地查證，乘上址的升降機到達教協所屬樓層，升降機門甫打開，映入眼簾的正是一整幅玻璃大門。
本網五月六日及五月八日，先後兩次向屋宇署轉介上述三個地點的疑似違規情況，期間亦多次以電話向屋宇署的新聞主任跟進事件，惟直至截稿前仍收不到任何回覆。此外，本網記者今早在立法會嘗試向教協立法會議員葉建源了解事件，惟葉建源沒有任何回應，頭也不回衝進升降機離開；有見葉建源拒絕回應事件，本網遂將直接向教協傳訊部查詢事件，但直至截稿前仍未見任何回應。
就多處涉及教協的地點出現疑似違章建築一事，有不具名的註冊工程師向本網表示，現階段難言該三處地點是否有違規情況：「涉事地點部分年代久遠，係唔係有規違，單單睇圖則都未必清楚晒，一切只有屋宇署最清楚。」他補充，以冷氣機支架為例，根據現行執法政策，冷氣機重量若少於100公斤、支架由外牆伸出少於60厘米，以及支架最高點離地3米以上，業主只要委任註冊小型工程承建商，以及向署方提交文件就可以。然而，單從圖片審視，相信教協銅鑼灣服務中心外的冷氣機大小，肯定超過有關規定：「若果唔係由專業人士設計同申請，呢類設備就有機會構成樓宇結構同火警危險，危及市民生命財產。另外，亦有機會阻礙樓宇日常保養同修葺。」
至於教協旺角服務中心被分間成多間店舖，該註冊工程師解釋，事件或涉及多個執法部門，最主要當然是屋宇署，其他如消防處或屋宇署或有需要到上址了解，以確定是否有違反《建築物條例》以外的其他規定。
原圖：港人講地資料圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論