早前教育局宣布9月收回教育電視中心所在的大樓，港台的員工及器材都要遷出。其後香港電台節目顧問團成員方保僑質疑，政府有「陰乾」港台之嫌；立法會議員楊岳橋亦批評政府以行動及財政打壓港台，但事實當然並非如此。其實大樓早在1968年已分配給前教育署，港台因參與製作而獲當局同意共用，既然港台已於今年4月1日起停止製作教育電視，當然要將場地交還。教育局宣布收回教育電視中心，其實並非一朝一夕，早在2018年審計報告中，就狠批港台營運教育電視「有問題」，要求港台及教育局檢討，決定未來的路向及改善措施。
收看的學校減少 製作費卻增加
當年審計報告就已經指出，收看港台製作的教育電視節目的學校偏低，甚至有不斷下跌的跡象，由2004-05年度至2015-16年度間，幼稚園和中學每班平均收看有關節目者大幅減少66%及38%。雖然收看的學校大減，但同期的節目製作費卻節節上升，由2008-19年度的每小時製作成本為77萬元，直至2017-18年度就升至158萬元，而問題在於2017-18年港台製作公共事務及綜合電視節目的每小時製作成本只為33萬元，因此審計報告亦指出教育電視的製作成本明顯偏高。
製作人員生產力下跌
審計報告亦指出，港台有需要提高負責教育電視節目人員的生產力，當局分析了析 2000-03 至 2017-18 年度期間每名製作人員的學校教育電視節目製作數目指標，發現每名製作人員的節目製作數量由2002-13年度的11.9個，至2017-18年已下跌至8.8個，跌幅為26%。報告亦批評港台，一直未有訂定目標來評估節目製作人員的生產力。
綜合上述的原因，審計署就認為需要就港台製作教育電視節目進行全面檢討，以決定未來路向和應採取的改善措施。報告中就提到，2003年的學校教育電視服務檢討中，有關委員會建議將教育電視製作逐步外判，但教育局及港台一直未有擬訂任何明確計劃，審計報告就建議教育局探討製作節目的規模。教育局最新將教育電視服務重新定位，正是回應審計報告的措施，擴大外判製作多媒體資源，港台由以往獨家製作，改為服務供應商之一，而與港台共用的教育電視中心順理成章當然要收回。
港台負責製作教育電視，出現節目製作成本高、人員生產力下跌的問題，或顯示港台的長期營運不善。其實除了教育電視以外，港台其他節目都出「問題」，包括對警方作不實指控、涉違反「一中原則」云云，問題眾多但一直未見有改善，難怪坊間會有聲音要求整頓港台。
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk
評論