關於《基本法》的討論，近日再次於社會熱烈起來；反對派人士對《基本法》亦有不少分析和論述，惟當中卻涉及不少曲解和誤導之處。對《基本法》非常熟悉的全國政協副主席梁振英昨晚在個人社交網站撰文，提到兩名懂得將《基本法》放在口邊，卻又不尊重《基本法》反對派人物，批評兩日根本不尊重《基本法》，部分言論亦甚為誤導。

梁振英首先在引述戴耀廷近日在Facebook的言論：「說下年八月就要完成23條立法，甚至可以是透過附件三引入國家安全法，這是有人再次罔顧基本法的規定。基本法23條明確規定禁止何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為的法律，都是由香港特別行政區自行立法制定的。23條立法必須與香港落實普選掛鈎。今年立法會選舉民主派必須取得35席，才能防止立法會通過23條。」

他指出，戴耀廷一方面說引入國家安全法是「罔顧基本法的規定」，但同時又指「23條立法必須與香港落實普選掛鈎」；梁振英要求戴耀廷解釋，《基本法》是在哪裡規定23條立法要與「落實普選掛鈎」。他續稱，正正是因為有戴耀廷和其他反對派在過去23年千方百計阻撓23條立法，才有今日引入國家安全法的考慮。

梁振英續稱，港大法律學院前院長陳文敏經常說「23條的規定在香港現有法律裡面已經全部涵蓋」；他希望大家問問戴耀廷，如果陳文敏所言非虛，為什麼戴耀廷本人卻這樣抗拒23條立法。

除了戴耀廷外，梁振英亦特意提到「香港眾志」的常委羅冠聰；他引述《明報》日前的報道，指「外界盛傳羅冠聰有意參選，重奪被褫奪的議席」、「他稱，自己尊重《基本法》、不支持港獨」。

梁振英質疑，「佔中」期間，羅冠聰的主張是「公民提名 必不可少」，但《基本法》白紙黑字的規定是「提名委員會提名後普選產生」，反問在這個涉及普選的重大問題上，羅冠聰有尊重過《基本法》嗎？

圖片來源：港人講地資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app