去年反修例運動引發連場激烈衝突，行政長官會同行政會議去年10月初引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，24名反對派立法會議員及社民連梁國雄其後申請司法覆核。高等法院去年11月裁定《禁蒙面法》及《緊急法》違憲，《禁蒙面法》於去年12月10日正式失效。律政司不服裁決提出上訴，上訴庭今日下午頒布判詞，裁定律政司上訴得直，取消早前裁定《緊急法》違憲的決定，而《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。

上訴人為行政長官及行政會議。答辯人為24名反對派立法會議員及梁國雄。聆訊由高院首席法官潘兆初、上訴庭副庭長林文瀚和法官區慶祥共同審理。

判詞指，政府透過《緊急法》訂立規例機制沒有違憲。至於禁蒙面法方面，針對未經批准集會沒有違憲，但針對公眾集會和遊行則違憲。

大律師兼立法會議員梁美芬表示，上訴庭裁定行政長官同行政會議用《緊急法》無違憲，反映行政立法兩權分立，是重要的，大原則是好的，非法集會是沒有爭議，普通法是要符合更大的利益，而根據公安條例，公共集會是政府輸了。她又說，如果大家不接受，可以終極上訴，但政府贏面很高。

圖片來源：大公報資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app