在一個受年輕人歡迎的網上討論區，日前有一則貼文備受熱烈討論，內容關於一宗法庭案件，一名19歲男子在去年7月沙田遊行，以雨傘戳向警察「心口」被控一項襲警罪，貼文聲稱被告遭法官問及「如果遇上同樣處境會否再犯」時，被告以肯定語氣回答：「會」（事實上是感化主任詢問被告，被告稱願承擔後果，若再發生都會做相同的事），裁判官最終輕判罰款2,000元，大量網民留言歡呼讚好，更有人認為被告表現「好型」。事實上，社會對有關案件卻有截然不同的反應，不少人質疑法庭判決過於寛鬆，甚至認為襲警罪刑罰太輕，那到底有關襲警的法例為何？最高刑罰又是什麼呢？
法律界人士認為判決無阻嚇性
身兼全國政協委員的律師簡松年回應傳媒時表示，法官的判刑原則理應是要令犯罪者得到深刻教訓，從而令其不會重犯，認為被告有傷害警察的意圖且毫無悔意，只判處應罰錢是「簡直不可思議」，有關的情況一般至少都會判監一個月；他亦甚至提及早前「水喉通土製炸彈案」被告亦能以60萬元現金保釋，他希望法官能作出有阻嚇性的判決，否則等同縱容犯罪。
襲警罪有「輕」、「重」之分
其實襲警罪亦有「輕」、「重」之分，目前本港有兩條法例作檢控，分別為《警隊條例》第232章第63條及《侵害人身罪條例》第212章第36(b)條，兩條條例最大的分別在於刑罰不同，前者循簡易程序定罪後，罪成最高刑罰為罰款5,000元及監禁六個月；後者可循簡易或公訴程序審訊，罪成最高刑罰為監禁兩年。而上述19歲青年襲警案就是以較「輕」的《警隊條例》第232章第63條起訴。
雖然單以襲警罪而言，最高刑罰只是監禁兩年，但大家切勿看輕，事實上如果犯罪情節嚴重，或會改控更嚴重的罪名，就以去年10月一名18 歲男子在示威中，於港鐵觀塘站涉嫌以利器割傷警員頸案件，被告原被控一項有意圖而傷人罪，上月再改控一項企圖謀殺罪及一項屬交替控罪的有意圖而傷人罪，一經定罪，兩罪最高刑罰同為終身監禁。
無論如何，只要違法就要負上刑責，襲警更是相當嚴重的罪行，就算是「較輕」的罪名，根據案情不同，也都有機會被判處監禁，請大家切勿以身試法！
圖片來源：中通社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論