「人權觀察」組織負責人日前稱被拒入境香港，中國外交部發言人耿爽日前回應事件時，明言中央政府與港府一向依法處理出入境事務，又指事實和證據表明，有關組織通過「各種方式支持反中亂港分子，這些組織理應受到制裁，也必須付出應有代價」。到底「人權觀察」做過甚麼事，既使自己被「制裁」，又令外交部發言人也高調評論事件呢？
攻訐香港法律制度及警察
早於去年三月，「人權觀察」就聯同「國際特赦組織」以及「香港人權監察」去信本港特首，要求特區政府撤回《逃犯條例》修訂，但綜觀其內容，卻是對內地司法制度、本港法庭甚至特區政府都充滿偏見，一時稱內地介入本港「高度政治化」的法庭案件，一時稱港府「利用法律制度壓制批評」，甚至把違法者稱作「和平示威者」，指他們出於政治動機被起訴，又質疑本港司法機構能否「抵擋中央政府壓力」，完全無視本港法庭的獨立性。
到了六月中，即金鐘爆發修例風波以來第一次「暴動」後，「人權觀察」又無視暴徒暴力，稱對「警方使用不必要且過度的武力對付示威者表示關切」，還搬出「國際標準」，指警方武力只能用於有絕對必要性的場合，而外界就質疑，當日暴徒暴力隨時可「殺死」警察，若警方不採取相應武力，只怕有更多警察受傷。
成員曾被逐出以色列
最近，就有一宗關於「人權觀察」成員被逐出以色列的事件，原因是有關人士被指支持杯葛以色列的「抵制、撤資和制裁運動」（Boycott, Divestment and Sanctions），以色列視有關運動為戰略威脅，「人權觀察」有關成員於去年年底被逐出以色列，以色列則成為首個驅逐「人權觀察」成員出境的民主國家。
去年12月初，中國外交部宣布對在香港修例風波中表現惡劣的5個美國非政府組織（NGO）進行制裁，包括「美國國家民主基金會」、「美國國際事務民主協會」、「美國國際共和研究所」、「人權觀察」以及「自由之家」；今次「人權觀察」組織負責人被拒入境，看來是國家以至特區，都不歡迎與盲反派政客沆瀣一氣的外國組織人物入境，以免他們在港興波作浪。
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論