過去近7個月，激進反政府網民經常將警員及其家屬「起底」，再在網上社交平台及通訊軟件上公開其個人資料，又在網上煽動他人進行違法活動，早前首次有通訊軟件「群組管理員」遭起訴，一名報稱任餐廳侍應的24歲女子，因涉嫌發布煽動他人縱火及傷人的言論，被控以控煽惑他人縱火及煽惑他人傷人兩罪，案件於周四（9日）在東區裁判法院提訊，被告保釋申請遭拒，須還押至2月20日再訊。案件被廣泛報導後，有反政府人士不斷大肆抨擊，聲稱檢控有違言論自由、「以言入罪」云云，但事實是否如此呢？
誠如終審法院首席法官馬道立早前致辭時表示，言論及集會自由並非毫無限制；而言論自由並非完全放任，即發表的言論有否違法，本港法律中已訂明發表某些言論屬違法，例如刑事恐嚇、自稱三合會成員、披露廉署調查中的案件及煽動他人犯罪等；就連《國際人權公約》第19條亦清楚列明言論自由並非絕對，須受有關公眾秩序之法律所限制。換而言之，不論是本地法律或是國際標準下，言論自由亦有限制，絕非「免死金牌」，發言違法言論者必須為罪行負上刑責。
煽動他人犯罪者與行兇者刑罰相同
至於有人認為在網上發表煽動他人犯法的言論，只是「單說不做」並不會違法，但有關想法絕對是大錯特錯，根據《刑事訴訟程序條例》（第221章）第89條，任何人協助、教唆、慫使或促致另一人干犯任何罪行，即屬就同一罪行有罪；另外根據普通法原則，煽動他人干犯任何實質罪行亦屬犯法，即任何煽動他人犯罪的行為已經屬於違法。而且按照《刑事訴訟程序條例》的101I條「可公訴罪行(包括串謀及煽惑他人犯罪)的懲罰」，任何人被裁定煽惑他人犯某罪項，可判處該罪項的最高刑罰，簡單而言，就是煽動犯法者的刑罰與實際「落手做」相同，例如涉嫌煽動他人縱火，最高刑罰將可判終身監禁。
互聯網世界並非「法外之地」
同樣重要的一點是，正如警方及政府多次強調，根據香港現行法例，大部分在現實世界用以防止罪行的法例於網上同樣適用，互聯網世界絕非無法可依的「法外之地」。例如在2014年違法佔中期間，就有23歲男子在網上討論區號召及鼓吹他人「重奪旺角」（參與非法集會）、衝擊警方及癱瘓鐵路，被控有犯罪意圖而取用電腦罪，其後被告罪成被判處社會服務令。如今網上出現不少人煽動他人「襲警」、「縱火」等言論，一旦罪成刑罰將相當嚴重，大家切勿以身試法。
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論