日前各區區議會陸續召開首次會議，但在盲反派的把持下，會議「有別傳統」，話題大多圍繞政治議題，例如葵青區議會，就有議員發起站立高唱《願榮光歸香港》，通過要求特首下台、政府落實「五大訴求」等議題；而大埔區亦通過成立「跟進反送中運動大埔區內警察暴制工作小組」，決定召開特別大會調查警暴等；新任北區區議會主席羅庭德更在會上稱，要重組警隊，重新制憲，為人民充權，要從由下而上重奪「執政權」。似乎在這些區議員的眼中，區會「職能」無遠弗屆，但事實又是如何呢？
區議會主要為政府提供意見
根據《香港法律》第547章第61條，「區議會的職能」是就地方行政區內的福利、公共設施、地區公共工程、社區活動及服務各方面，「向政府提供意見」，它沒有管理、監察、制定政策的權力，這也是外界會將區議會視為作諮詢機構的原因；另一方面，區議會依賴政府撥款用作承擔區內康樂、文化及不同社區活動，即使區議會擁有一些資源，但不能用於其他範疇，如醫療、交通基建等事務上。由此可見，區議會的主要工作是服務社區，權力亦有一定限制。
下放權力予區議會或導致混亂
其實政府對下放權力予區議會一直持保留態度，時任民政事務局局長林煥光於2001年10月底在立法會會議上就直指，將行政職能交予十八個區議會，會導致地區層面的行政決策機構數目激增，令決策和職權混亂，出現各區不同的市政政策和服務標準；不過自2013年起，政府都曾推出計劃提升區議會職能，包括「社區重點項目計劃」、「社區參與計劃」、社區重點項目計劃」、「社區參與計劃」、 「地區主導行動計劃」等，大部分都以增加地區撥款為主，能夠資助部份工程建設和文娛康樂活動，可算是適當地為區議會「充權」，但與今日各區區議會欲干涉的事情，明顯是兩回事。
區議會權力限於社區事務，前灣仔區議會主席黃英琦曾坦言，區議會沒有實權，只能影響政府，既不能主導規劃議題或由下而上否決議案，更鮮有參與社區發展的宏觀討論。既然如此，不同區的新一屆區議員提出眾多的重大「政治議案」，他們最終能夠做到甚麼？
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論