高等法院押後就延長旺角及金鐘中信大廈出入口的禁制令，作出裁決，臨時禁制令繼續生效。

代表律政司的大律師鮑進龍應中信業主邀請陳詞，重申各佔領區的人正進行非法集會，而入稟人執行禁制令的時候，遇到阻撓，建議法庭授權警方，若有合理懷疑佔領人士違反禁制令，可以作出拘捕。鮑進龍又說，公民抗命並非拒絕遵守法庭命令的理由，當有人破壞執行司法公義時，警方應有角色，建議法庭授權警方或其他執法機構在有合理理由懷疑有人違反禁制令時，可展開拘捕行動，並將被捕人士帶回法庭作進一步指示。

代表的士團體的資深大律師莫樹聯認為，只要證明可預測的合理損失，是源於佔領行動帶來公眾滋擾，已經是足夠理據申請延長禁制令。

但反對延長旺角禁制令的律師就質疑，入稟的小巴及的士團體，未能證明佔領行動導致他們有直接損失，又認為司法機構不應該干預政府及警方。

律師會：公然違反禁制令嚴重影響司法制度

律師會晚上發出公告，對部份公眾人士，公然違反高等法院頒發的禁制令，表示極度關注及憂慮。公告指，無意討論有關法庭禁制令條文約束性的法律細節問題，或預測違反者須承擔之刑責。但律師會相信法治及司法獨立，是構建香港社會的重要基石，是香港社會一直堅守的核心價值，任何違反法庭頒令之行為，將會嚴重影響香港的司法制度，以及破壞香港的核心價值。

原圖：yahoo.com