香港中文大學校長段崇智上周四與中大學生對話後，昨按承諾就事件回應並發公開信，取態與對話當日大相逕庭。

全國政協副主席梁振英在社交網站，向中文大學校長段崇智校長發的公開信，指段崇智徹底「打倒昨日的我」，對公開會面時學生的囂張粗鄙、跳上枱面撒溪錢等惡劣行徑，沒有半句批評，認為「只是為了你個人的解脫，用香港的俗話，是『縮骨』、『甩身』之舉。」

梁振英認為，過去四個月的違法和暴力運動，是政治問題和國際關係問題，不是教育問題，更不是任何大學的校政校務問題，學生也不是因為在校園犯罪被捕。被捕的學生是成年人，有家長，還有《612人道支援基金》的龐大金錢和律師團隊支援。對於各大學的部分學生、校友和教職員以及運動的主事者一直咬著各校校長不放，逼迫校長出席公開質詢大會，然後逼迫校方表態支持「五大訴求」，並譴責警方，梁振英分析其原因，「要的不是學校的所謂支援，而是通過壓迫校長表態，將違法行為反黑為白，在校園內外確立運動的正當性，鼓動更多學生以違法甚至暴力行為和香港攬炒。」

梁振英對段崇智的多個觀點逐一提出質疑。段崇智在公開信中表示「對於部份同學就其被捕後的經歷，向我表達的強烈訴求，大學必須負起尋求真相及公道的責任，讓公義得以彰顯……各方都期望大學憑藉其公信力、影響力，讓有關事件及受影響同學得到最公平的處理。」梁振英詰問，「任何人在香港被捕，後續的檢控和審判都有獨立的機制和程序，你的意思不是用大學的「公信力、影響力」干預獨立的檢控和審判吧？」

段崇智在公開信中亦提到，「我們自上周五起，立即逐一再聯絡被捕的逾30位同學，詳細了解他們在被捕後遇到的種種情況。大部分同學表示…….。以上都是同學親自提出的指控……對於已經發生的事件，在查明細節後，警方必須有清晰的交待和恰當的處理。」梁振英認為同學們既然信任大學，向大學親自提出指控，「未知你和大學管理層有沒有在『了解被捕後遇到的種種情況』的同時，順便了解一下這些同學在被捕前的行為：他們有沒有掟磚？有沒有放火？有沒有掟汽油彈？有沒有破壞地鐵站？有沒有襲擊警察？有沒有毀壞大中小型企業的商店財物？有沒有煽惑他人？如果你不知道，你有沒有責任同樣了解一下？如果你知道，你會報警嗎？」

就段崇智的公開信要求「行政長官考慮針對現時大學已掌握初步資料的約20宗個案，在現有機制以外作出嚴正跟進，讓法治精神得以彰顯，讓信心得以重建。」梁振英提出疑問：「什麼是『機制以外』的『嚴正跟進』？請問為什麼要在『機制以外』？是因為被捕人士是中大學生嗎？法律面前人人平等，中大學生比其他人更為平等嗎？」

不過，梁振英對段崇智的公開信中最後一段表示同意，即「不管前路多艱難，大學會堅守傳播知識、服務社會、培育品德的使命，讓校園成為自由探索真理的地方，不會放棄教導同學博文約禮的精神。」但他認為應該加上四點，包括知法守法、獨立思考、從理不從眾、多尊重國家」。

梁振英表示自己雖然不是中大校友，「但教育興亡，匹夫有責」，為了下一代，不能這樣繼續下去，所以撰寫公開信。他認為最能夠保護中大學子的是他們本人，「一如黎智英等政治運動領袖的子女知道如何保護自己，不受人唆擺，不被捕、不受傷、不入獄一樣，這些有為的青年人因此都不需要任何校長保護。」他亦請段崇智揣摩一下中大學生會公開地「提醒段校長，公開信只是一切支援工作的第一步…..」這句話是什麼意思。並指出「近年香港的大學學生會都是玩政治的，當中還有無恥無敵的高手，但不是每個大學校長都是懂政治的，段校長，你有沒有入錯行？」

原圖：港人講地資料圖片、中大網站圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px 'PingFang HK'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; min-height: 17.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 15.0px Arial; font-kerning: none} span.s3 {font: 15.0px 'PingFang HK'; font-kerning: none}

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app