因公職人員行為失當罪成被判監一年的前行政長官曾蔭權，上月在終審法院提出終極上訴，案件今日(26日)宣判。終院裁定曾蔭權上訴得直，撤銷其定罪及判刑，亦不作任何重審命令。

判詞提到，由於曾蔭權已服刑完畢，即使可以重新審訊，法庭認為重審並不符合公義要求。判詞特別提到，原審法官指引陪審團如何處理「明知故犯」的行為失當元素時，指引不足，認為原審法官無解釋這個富爭議性的元素；判詞解釋，當決策者當時已考慮過是否要披露自己當中利益，但最終決定不需要，或會被稱為「有意」，但他並無忽視披露責任，只是不知道或不認為有責任披露，所以不能稱他是明知故犯，即使不披露決定是錯誤，但不等同「明知故犯」地不披露，亦不等於隱瞞。

今次案件源於2010年1月1日至2012年6月30日期間，曾蔭權擔任特首及行會主席，在審批雄濤廣播有限公司（後改名香港數碼廣播有限公司）的數碼廣播審批申請時，沒有向行會申報或披露與雄濤主要股東黃楚標，就深圳東海花園的住宅物業所進行的物業租賃商議。

曾蔭權於2015年10月遭廉署提出起訴，被控三項罪名；案件經歷兩次陪審團審訊，兩次均未能就行政長官接受利益罪達成有效裁決，公職人員行為失當罪則一罪成一脫罪。曾蔭權就定罪向上訴庭提出上訴，去年7月被駁回，刑期則由20個月減至12個月，並返回監獄服刑，至今年1月刑滿出獄。

現年74歲的曾蔭權今日並沒有到庭應訊。他早前向終院提出上訴的爭議點，是控罪的精神元素，即是否故意行為失當；法官對陪審團的正確指引是什麼；被告在案中作為公職人員是否有義務披露有關交易；以及法官協助陪審團評估元素的程度等。

今次終院裁定撤銷控罪後，各界關注的焦點亦包括曾蔭權能否享用各項終身禮遇便利。

原圖：rthk