行政會議成員湯家驊認為，坊間對修訂《逃犯條例》的意見存在誤解和偏見，不明白修訂《逃犯條例》的宗旨和原則，亦偏離一般法律原則及移交原則，不論在原則或技術上都不可行，因此認為可取之處不多。湯家驊說，如果反對修例者，在基礎層面質疑「一國兩制」和本港司法獨立，已經沒有可討論的空間，有關人士倒不如選擇移民。

現行《逃犯條例》由港英政府訂立，當時港英政府亦沒有提出必須移交逃犯到實施《公民權利和政治權利國際公約》的地區，現時美國和英國亦移交逃犯到部分沒有簽署公約的國家。他認為，目前部分沒有簽署公約的國家，亦與本港有移交逃犯的長期協議，反問如果修例加入簽署公約的要求，是否代表要與有關國家毀約。

湯家驊指出，現行《逃犯條例》由港英政府訂立，當年港英政府亦沒有提出必須移交逃犯到實施《公民權利和政治權利國際公約》的地區，即使現時英美等國家亦會移交逃犯到部分沒有簽署公約的國家。現時部分沒有簽署公約的國家，亦與本港有移交逃犯的長期協議。

湯家驊又稱，國家《憲法》部分條文其實已經包含《國際人權公約》有關公平審訊的基本要求，只不過是執行上，仍有改善的空間，建議於修例建議中加入條款，容許特首或法庭要求申請移交的國家。

圖片來源：ＲＴＨＫ