「學民思潮」早前向香港郵政申請使用「通函郵寄服務」，圖將近10萬份涉及違法的「公民抗命」宣傳單張投寄予十大私人屋苑住戶，香港郵政秉公拒絕派發。「職工盟」屬下、香港郵政局員工會主席葉錦富昨日竟試圖施以輿論壓力，指責郵政署拒絕學民思潮的決定是「政治判斷」。香港郵政澄清指，單張的內容涉宣傳違法的「公民抗命」，違反《投寄條款及須知》，強調拒絕派發的決定不涉政治考慮。而其他郵政工會紛紛與葉錦富劃清界線，強調員工一向按例辦事，相信事件不涉政治打壓。

葉錦富昨日接受電台節目訪問時公然聲稱，學民思潮的函件沒有問題，他「個人覺得是政治判斷」，公然與署方「打對台」。「學民思潮」亦就事件上綱上線，發言人黎汶洛聲稱，香港特區政府是在「政治打壓」，已諮詢法律意見是否妨礙「表達自由」，另一發言人黃之鋒在同一節目上承認，「公民抗命」正是不會事先向警方申請，但死撐稱有關單張只是「客觀陳述」。

網上電台節目主持人李慧玲亦在節目煽風點火，呼籲「一人一信」向郵政署施壓，投寄「公民抗命」四字明信片，又「指點」學民思潮召集人黃之鋒向申訴專員公署投訴。

有傳媒則揭發，香港郵政局員工會其實是屬於泛民的職工盟的屬會，根據香港郵政局員工會的網頁介紹，該會聲稱是一個財政及政治獨立的工會，也明白工會政治獨立重要性，所以「並沒有與任何政黨結盟」。而葉錦富的兒子葉鈞浩，是公民黨地區發展主任。另外，今年「七一」，香港郵政局員工會曾組成50多人的遊行隊伍參與。葉錦富聲稱，雖然公務員要政治中立，但也有表達意見的自由，所以以往都有參與遊行。他又稱，如果「佔中」發生是「由政府逼成」，而他們作為公務員，「即使不參與『佔中』，也會設法支援。」

香港郵務職工會理事長張偉權表示，葉錦富的言論只是他的個人看法，他不認為署方有政治打壓，因為相關條例一直都在，不是因某團體而忽然定下，過往亦有團體因單張誹謗中傷字眼違例被拒寄，負責的經理只是依從既有條款執行政策。

郵政署郵務員職工會主席霍浩森亦指出，住戶通函的投寄申請一般由銷售部總經理審批，未聽聞由最高層直接下令，每年約有數十個團體住戶通函申請遭拒，部門不會因為個人喜好拒絕申請，事件絕對不涉政治打壓。

香港郵政公共關係組表示，觀乎整份擬投寄單張的內容，當中所指「公民抗命」行動包含採取違法的手法，宣傳違法的內容違反了有關服務的投寄條款第3.7條。發言人強調，是次申請的處理，不存在政治考慮。

原圖：網絡