律政司早前對前行政長官梁振英涉及的UGL事件發表公開聲明，表明基於證據不確立和無足夠證據，所以不提出檢控。但連日來非建制派個別政客仍窮追猛打事件以至作出不盡不實的攻擊。行政長官林鄭月娥昨晚出席一個公開場合時明確表示，律政司的刑事檢控工作不受干預，有關決定屬專業判斷。

林鄭月娥重申，按《基本法》第六十三條，刑事檢控的工作是由律政司負責，不受任何干預。而律政司司長鄭若驊今次正正按《基本法》，在不受干預之下，按她的法律判斷作出一個沒有足夠證據提出檢控的決定。「在這方面，不單是這一位司長，幾位律政司司長都與社會說，我們是否提出檢控，都是考慮適用的法律、獲得的證據以及檢控的守則。」

律政司不檢控UGL案屬專業判斷

林鄭月娥表示，她留意到檢控守則的第一條是「有沒有足夠的證據可以令檢控成功」。她指出，今次律政司司長正正是指她看不到有足夠的證據來提出檢控。「我作為行政長官尊重律政司司長的專業判斷。」林鄭月娥強調，自己非常尊重律政司司長今次與她的同事一起按適用的法律、獲得的證據以及檢控守則而作出的決定。「她以專業的判斷作出這個不提檢控的決定，我作為行政長官亦支持她這個決定。」她希望部分提出質疑的人士「都要自己想想，他們在沒有其他證據之下懷疑律政司司長與律政司檢控的同事作的專業判斷，是否一個公平的質疑。」

鄭若驊休假早獲批准並無迴避

對於坊間個別媒體和人士對鄭若驊的批評，林鄭月娥亦特別澄清：「我留意到有一些報道、有一些人士對於鄭司長的批評，指她畏縮、指她迴避，用了一些很難聽的說話。這件事我有責任為她澄清。因為我翻查記錄，我在十一月七日批准了她的休假，包括中間的周末以及聖誕假期，她整個休假是由十二月十五日到十二月二十六日。而律政司的同事亦通知了特首辦，在整段期間，即十二月十五日到十二月二十六日，律政司司長都是離港，她人根本不在香港，所以並不存在她迴避，刻意不再回應這件事。」

至於廉署和律政司的聲明之所以選擇在十二月十二日發布，林鄭月娥則細說因由：「據我的了解，因為當日廉政公署有一個委員會開會，這個委員會就是審查貪污舉報諮詢委員會，每一件舉報貪污的案件都要給委員會審議，而到十二月十二日是一個定期的會議，廉政公署獲得律政司的法律意見和作出不檢控的決定之後，亦向這個委員會作出匯報。委員會既然已經接受亦同意廉政公署不需要作進一步跟進，基於這件事都是社會上關注的事，所以一般來說廉政公署都會即日通知舉報人和向社會公布，所以在十二月十二日出了廉政公署的聲明，然後隨之就是律政司的聲明。我想澄清，不是律政司司長自己去策劃很多事，而是當日由廉政公署這個委員會啟動當日作出公布。」

任何無理施壓對港法治無好處

就著外界對UGL案件沒有尋求所謂外判大律師的意見，林鄭月娥強調這件事亦不是她作為行政長官可以干預，因為這件事本身都是一個專業判斷，「我能夠看到的事實，就是鄭司長和這件事並不存在有利益衝突，她和梁振英先生沒有一個關係，沒有一個利益衝突，亦看不到有甚麼偏頗性會影響到決定。」林鄭月娥希望大家明白整個過程無論在證據是否足夠作出檢控，都是一個專業的判斷，「尋求一個律政司以外的大律師意見與否亦是一個專業的判斷，甚至在聲明中能夠可以披露多少的資料，來解釋社會上都關注的案件，本身都是一個專業的判斷，所以整件事就是一個很專業的判斷，並不存在所謂有政治的考慮或者政策的考慮。」她坦言，現在看得到我比較擔心有部分人士在沒有任何另外的證據之下，不斷向律政司司長施壓，她直斥這對於香港作為法治的社會是沒有任何的好處。

審貪會等獨立機構工作不受干預

廉署審查貪污舉報諮詢委員會在內的幾個諮詢委員會主席日前會見傳媒，期間曾談及認為廉署已經巨細無遺作出調查，所以亦同意UGL案件的調查可以終止。林鄭月娥則強調，這些全部都是獨立的機構，不受到她本人或者律政司的干預，她覺得這件事至此應該告一段落，「前行政長官梁振英先生和UGL協議或者收受款項的事，已經在社會上糾纏了三、四年，由上屆政府帶到我這屆政府，或多或少都會令到好像時常都有人要問這件事，包括立法會有一些提問、一些質詢，既然已經作出了一些專業的判斷，沒有足夠的證據來提出檢控，我很希望這件事告一段落。」

原圖：政府新聞網、港人講地資料圖片