大埔龍尾擬建人工泳灘，守護龍尾大聯盟成員提出司法覆核，昨被判敗訴。申請人、守護龍尾大聯盟成員何來表示，對判決感到極之遺憾，須由律師團隊研究判詞後才作下一步行動。被問及會否考慮「佔領龍尾」，她表示不排除任何可能。

申請一方提出司法覆核時，質疑環評報告沒有就工程對瀕危物種管海馬的生態系統影響，以及作出全面評估，要求取消批出的環境許可證，擱置工程。

法官昨頒下判詞指，漁護署署長於合理及專業判斷下，認為在龍尾找到的管海馬數目並非十分顯著，因此龍尾並非管海馬的棲息地。法官指，早於2007年署方已在龍尾附近，包括大尾篤等水域發現管海馬，並可在水中活動，故不代表龍尾是管海馬唯一棲息地。法官認為署方決定並非不合理，而根據環評報告技術備忘亦毋須就龍尾發現的管海馬生態作特別評估，因此不能指2008年的環評報告不全面或出錯。

漁護署去年進行調查後，得出結論是若項目持續發展，不會對龍尾生態系統造成影響。法官認為行政長官會同行政會議整體作考慮，做法並非不合理，駁回有關申請。