早前聲稱幫工黨「代收」壹傳媒集團主席黎智英合共150萬捐款的李卓人，今早出席電台節目時，被反覆追問，終承認其中一筆款項，是在鬧出捐款醜聞後，即數日前，才歸還工黨。李卓人解釋，該筆捐款用作興辦一間環保回收的社企，但當局遲遲未批出許可，所以「暫時」由他代為「保管」，而工黨亦知悉事件。

雖然李卓人認為事件沒有牽涉個人利益，自己無實惠實利故無須申報，不過就有不少聽眾致電節目，批評李卓人掩飾事件。有聽眾指，李卓人從政多年，無理由不知道「代收」捐款可能引起的問題，缺乏警惕，亦有聽眾指李卓人口口聲聲說無實惠實利，但若將一筆巨款存入銀行，按道理銀行會按照戶口的餘額情況給予一定優惠、禮品、利息等，但這些李卓人都完全無交代。

立會促涉收款四議員兩周內回應

立法會議員個人利益監察委員會昨召開超過兩小時會議，跟進多名泛民議員早前被指收受黎智英捐款無申報事件。委員會主席葉國謙會後表示，收到12 封具名電郵投訴信，投訴公民黨梁家傑和毛孟靜、工黨李卓人、社民連梁國雄和民主黨涂謹申，涉嫌未有申報個人利益。葉國謙指，除梁家傑外，委員會已發信要求其餘四人在兩周內回應，至於有議員稱「代收」捐款，葉國謙認為，「代收」款項有灰色地帶。

至於涉嫌收受黑金的議員，昨日下午在傳媒的追問下逐一回應事件。

梁國雄稱，詢問過法律意見認為代政黨收取捐款並不需要申報。他指，現時首要事情是向委員會解釋有關情況不需要申報，若果委員會不接納，他才會提交更多證據。他又稱，有指他分兩次代收了100萬元，但報載的其中一次捐款在今年6月發生，當時他在坐牢，所以只代收了50萬元，而捐款是秘密捐款，所以沒有收據。

而聲稱代真普聯收款的梁家傑則稱，《議事規則》清楚列明，以立法會議員身分收到的實惠實利才需申報，這30萬元是以真普聯成員身分收到，明顯與議員身分無關。

否認有收捐款的毛孟靜，繼續企硬，並表示願出示銀行文件澄清。而涂謹申則繼續潛水，僅以短訊回覆，自己沒收捐款，亦未有回應會否提供銀行文件。