政治獻金事件曝光後，一直未有現身的工黨主席李卓人，昨日終於交代事件，承認收取壹傳媒集團主席黎智英150萬，但聲稱捐款是代工黨收取，不涉個人利益或議員身份，故認為毋須向立法會申報。

對於為何以個人代收而非直接捐款給工黨，李卓人表示當時並無考慮此點，覺得目標是將捐款交到工黨手上便可，亦沒有專誠要求作為捐款人的黎智英要更改收款人。對於該一百五十萬，他透露工黨正想成立社企，有研究將此筆捐款作為社企項目的種子基金。

至於他在立法會討論新聞自由議案時，提及《蘋果日報》被抽廣告但沒有申報利益，李卓人就聲稱「言論自由乃大是大非之事」，不論涉及哪間傳媒他也會發聲。

立會今早討論捐款門事件

立法會議員個人利益監察委員會將於今早舉行特別閉門會議，處理多名泛民議員涉嫌收取黎智英巨額捐款，而未有向立法會申報利益的投訴。

委員會主席葉國謙昨日透露，委員會除收到工聯會五名議員的聯署信，亦收到不少針對五名涉嫌收過黎智英錢的現任議員的具名投訴，委員會根據既定機制和程序秉公處理。

據了解，委員會會將該五名泛民議員分做三類情況處理，第一類是民主黨涂謹申及公民黨毛孟靜，黎智英曾承認有向兩人捐款作選舉用途，但兩人卻堅稱無直接收過黎智英錢。委員會須先了解清楚他們到底有無收過捐款，才能處理兩人需否申報利益的問題。

第二類是李卓人及社民連主席梁國雄的個案，兩人均聲稱是代所屬政黨收錢，不涉議員身份或個人「實惠」。委員會或會要求兩人提供相關單據作證，再研究是否涉及違反申報守則，還是守則本身存在灰色地帶。

最後是公民黨黨魁梁家傑的個案，因梁堅稱是代真普選聯盟收受黎智英捐款，而真普聯的經費並非用於選舉或個別政黨及議員身上。若梁能提交相關轉帳單據作證，委員會可能不會進一步跟進。