支聯會每年搞六四晚會，報稱的出席人數總與警方估計的相差甚遠，這幾年的差距更一年比一年擴大，頗有「篤數」之嫌。連全國政協副主席、前行政長官梁振英也忍不住在其Facebook問道：「如果警方的數字可信，支聯會的秤就是三両當一斤了。有這樣呃秤的小販嗎？」

梁振英今日以「三両當一斤的支聯會」為題發帖，他先是提及足秤是一斤十六両。「流動小販呃秤，如果把十二両當一斤，有人會啞忍；如果是八両當一斤，大家就要和一衆街坊前去理論；如果三両當一斤，消費者委員會就肯定要公開點名批評了。」

每年的六四晚會，支聯會和警方估計的參加人數都是新聞焦點。梁振英則提及，四年前的2014年，支聯會說18萬人，是警方估計人數的1.8倍，往後幾年支聯會報的倍數一年比一年擴大，依次為警方的2.9倍，5.7倍, 6.1倍和今年的6.8倍。對此，梁振英提出其質疑：「就今年來說，如果警方的數字可信，支聯會的秤就是三両當一斤了。有這樣呃秤的小販嗎？如果警方的數字不可信，半個月來支聯會和反對派議員沒有高叫警務處長下台，就真夠大量了。」

梁振英認為，萬一警方的數可信，問題就嚴重了。「六四集會不是遊行，大家坐定定，企定定，沒有多少人中途在街口加入，沒有多少人中途退出去恤髮，支聯會怎樣解釋6.8這個倍數？......如果說人數多少不重要，哪為什麼蘋果日報第二天的頭版頭條的標題是：『11.5萬人悼六四』？又為什麼引述支聯會主席何俊仁說：『對11.5萬人出席集會，結束三年跌勢，感非常振奮和感動』？」

去年支聯會報的數字是11萬，今年是11.5萬，增加了4.5%都可以作為一個結論，梁振英指出：「這說明支聯會對自己的估計數字多麼重視，多麼有信心了。」

文末，梁振英則提出了一個明確詰問：「支聯會自稱的道德高地是追求六四真相，泛民的光環是對民主『理想』的執著。擺在眼前的人數問題尚且如此兒戲，又如何追求過去的真相，如何追求未來的理想？以倍計的『篤數』已經成為『行規』，泛民的政治真的要這樣劣質化下去嗎？」

原圖：港人講地資料圖片