正在英國訪問的香港2020召集人、前政務司司長陳方安生及民主黨創黨主席李柱銘，繼日前會見英國副首相克萊格 （Nick Clegg）和外交國務大臣斯維爾，昨日又出席英國國會外交事務委員會的聽證會，不過，就被國會議員質疑兩人的觀點。

國會議員多不認為白皮書「有問題」

陳方安生在聽證會指，香港回歸十七年，一國兩制受到嚴重衝擊，新聞自由、和平集會自由受壓，香港正處政改時間，中央打算嚴格控制特首提名過程。而李柱銘又指，白皮書提出全面管治權，是收窄高度自治範圍，並說香港法官有責任維護國家主權、安全、發展利益及必須向國家效忠，是影響司法獨立。

不過，多名國會議員對兩人提出質疑。有保守黨委員查詢，港人是否仍有通訊自由，例如是否可自由使用互聯網及大氣電波；有委員問到佔中全民投票的操作問題。

有國會議員提出白皮書並非法律文件，不能影響基本法條文，亦認為效忠國家不影響法官判決。李柱銘回應指，中國出版白皮書一定有其目的，又指中國是實行社會主義，法官判決時如要考慮國家發展利益，將不能獨立裁決。

此外，英國《金融時報》和《衞報》報道，均引述接近來自自由民主黨的克萊格消息批評，與其合組聯合政府、屬保守黨的英國首相卡梅倫並無支持香港民主改革，對自己是聯合政府中高層閣員中，唯一與陳方安生和柱銘會面感到困惑吃驚。