2014年6月立法會財委會審議新界東北發展規劃期間，13名示威者企圖闖入立法會大樓，被法庭判處參與非法集結等罪成。其中被告梁曉暘早前就「妨礙正在執行職責的立法會人員」罪向終院提出上訴，早前被終院駁回，昨日頒下書面理由解釋。

梁曉暘上訴其中一項理據為，立法會主席沒有事先邀請警方進入，執法警員在法律上並不符合「立法會人員」定義，又稱警員既未獲授權限制公眾進入立法會，即使有關警員屬立法會人員，拒絕讓示威者進入立法會也非在控罪所指「正在執行職務」。

法官不接納上訴理由，判詞指警員執行職務時毋須事先獲得立法會主席的邀請，並可以進入立法會會議廳範圍內當值，警員亦符合「妨礙正在執行職務的立法會人員」控罪中所指的立法會人員資格。

再者，法官指 保安是根據行政指令合法地拒絕示威者進入立法會會議廳，終院裁定警員助保安阻止示威者，也正是合法地以警員及立法會人員身份執行職責。

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 17.0px; font: 14.0px 'PingFang HK'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 16.0px; font: 14.0px Helvetica; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff} span.s1 {font: 14.0px Helvetica; font-kerning: none} span.s2 {font-kerning: none}

原圖：文匯報