去年，律政司就「衝擊政總東翼前地案」及「反東北發展團體衝擊立法會案」提出刑期覆核，多人被上訴庭裁決入囚，以顯示判決的阻嚇性。但判決竟遭到香港和海外部分法律界人士抹黑中央政府干預本港「司法獨立」。日前，英國御用大律師Jonathan Caplan在英國《泰晤士報》撰文反駁有關論點，直指相關批評是「絕對是毫無理據的侮辱，指控錯誤和不負責任，香港的司法獨立非常牢固。」
Caplan在接受《大公報》專訪時指出，香港司法獨立牢固，所謂指控是為了取悅北京的說法，是錯誤和不負責任的。Caplan指出，司法官員認為判決過於寬鬆進行刑期覆核，有助於維護公眾對司法的信心。香港律政司並非就同一罪行起訴兩次，所以所謂的「雙重追訴」並不成立。Caplan強調，《基本法》作為香港憲制性文件，有效保障眾多基本權利，他認為只有「一國兩制」下，香港擁有透明優秀的司法制度，促進香港成為國際金融中心。
原圖：港人講地資料圖片、Jonathan Caplan圖片取自Takungpao