為降低投資風險及基金收費,積金局就建議引入「核心基金」諮詢公眾三個月。日後核心基金管理費上限建議設定為0.75%,期望帶動其他基金下調收費。
有意見認為應該由政府營運,積金局機構事務總監鄭恩賜表示,強積金是私人管理的退休保障計劃,以市場主導,受託人及基金都是由私人營運,如果要由政府營運「核心基金」,不符制度的理念。
鄭恩賜在電台節目表示,全港有四分一僱員並無指明強積金投資甚麼基金,資金會落入受託人指定的預設基金,但不同計劃的預設基金百花齊放,投資策略及回報都不同。他希望,日後越來越多人選擇「核心基金」後,能成為市場指標,令其他基金的收費有下調壓力。
不過,社聯行政總裁蔡海偉就認為,應該參考其他國家的經驗,由公共信託人管理,好處是收費低,回報高。
蔡海偉表示,市場現時有41個強積金計劃,如果每個都設立一個核心基金,會花多眼亂,收費亦會高。他認為,較好的做法是由一個公共信託人管理,以瑞典為例,公共信託人管理的核心基金收費低於0.3%,回報亦較市場其他基金高大約3成。
蔡海偉認為,如果政府不想營運核心基金,可以成立一個非營利組織擔當受託人,這樣便可以避過法律限制。


評論