近期一些立法會議員相繼在一地兩檢、修改議事規則等議題上拉布，令拉布問題再次受到社會關注。香港中文大學（中大）香港亞太研究所（亞太所）最近進行電話民意調查，發現約五成市民原則上不支持立法會議員在一些具爭議性的議題上「拉布」。對於應否修改議事規則以減少拉布的情況出現，則有接近一半人贊成。

是次調查在2017年11月21至25日晚上進行，成功訪問了722位18歲或以上的香港市民，結果發現50.8%受訪者原則上不支持立法會議員就一些具爭議性的議題進行拉布，以阻撓相關的法例或議案通過，只有14.0%的人表示支持這種做法，30.3%則表示「一半半」。

對於是否贊成立法會修改議事規則，以減少「拉布」的情況，49.4%的受訪者贊成、不贊成的佔30.1%，而表示「一半半」的則有16.6%。當受訪者被問到，若立法會修改議事規則以減少「拉布」，會否擔心立法會議員的議會發言權會被削弱時，意見則較為紛紜，44.0%的受訪者表示不擔心，但同時也有32.2%感到擔心，回答「一半半」的則有17.7%。

最近有立法會議員為了反對在西九龍高鐵站實施「一地兩檢」，於討論相關議案的立法會會議上「拉布」，有接近六成的受訪者（58.6%）並不贊成這種做法，贊成的只有22.2%，14.1%表示「一半半」。

對於立法會議員進行「拉布」的原因，調查結果顯示，「批評」議員的觀點相對獲較多受訪者同意。53.2%的受訪者同意「拉布阻礙政府施政，拖慢香港社會發展」，只有19.8%不同意，23.1%則表示「一半半」。對於有意見認為，「拉布只是議員的政治表演，目的只是為了增加曝光機會」，有37.4%的受訪者同意這個說法，不同意的佔31.9%，26.3%表示「一半半」。

相反，一些支持「拉布」的見解，不同意的比率則相對地稍多。如「拉布可以令相關議題得到更多公眾關注，迫使政府正視有關訴求」這個觀點，不同意的有43.9%，同意的佔31.7%，22.0%表示「一半半」。對於「因為現時立法會並非全面普選，所以才有議員拉布」這個說法，不同意的受訪者佔40.9%，同意的有30.7%，而表示「一半半」的則有21.3%。

是次調查成功回應率為37.1%。以722個成功樣本數推算，百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.65個百分點以內（可信度設於95%）。

圖片來源：文匯報