香港跨欄女子運動員呂麗瑤於日前在社交網站Facebook撰文，透露約十年前曾被中學的外聘教練性侵犯，由於事件已經過一段頗長時間，不少人提出質疑，即使呂麗瑤決心追究，但事隔那麼多年，還能否作出刑事追究呢？

有大律師指出，刑事罪行並沒有所謂時限，有不少年幼時被性侵的個案，受害人在長大後才報案，法庭依然可以將其定罪，近年更不乏成功檢控的案例；倘若受害人在事後有向他人投訴、哭訴，即便當時沒有報警，這亦有助增加受害人的可信性。

26年前被性侵 施暴者最終被定罪

在2012年，就有一名36歲女子，指控東華三院群芳啟智學校前校長邱玩文於26年前，為當時10歲的她補習時非禮她，邱玩文最終被判入獄13個月。另一案件，就是一名已移民美國的30歲女子於2013年回港報警，指控由1990年、即其4歲起遭姨丈多次非禮，最後其姨丈被判監60個月，經上訴減刑至39個月。

無罪假定原則下 入罪也不容易

不過，亦有意見指出由於香港奉行《普通法》制，以無罪假定原則審訊，被告須在「毫無合理疑點」下才會被入罪，即使受害者願意挺身而出、出庭作證，由於相隔時間太久、搜證不容易，也不一定能將被告定罪。話雖如此，但普遍輿論都支持，被性侵犯的受害者站出來為自己發聲，令社會對有關罪行有所警惕。

原圖：呂麗瑤Facebook專頁