對於白皮書認為包括法官在內的司法人員要愛國。基本法委員會副主任梁愛詩今日出席電台節目時表示，相信問任何國家的法官，都不會有法官說自己不愛國，因為愛國是公民責任。她又表示，愛國與司法獨立沒有衝突，法官不受任何干預正是法律要求，愛國的條件就是要遵守法律。
 
梁愛詩又表示，「一國兩制」實施初期，很多問題大家「未摸得準」。所以中央發表白皮書，是把想法說清楚，並非否定「一國兩制」或者削弱高度自治。 梁愛詩說：「最初沒有發現這麼多大家不理解的事，像交朋友，初時當然是客客氣氣，沒有太多實際麻煩事要處理時，當然沒問題，但當大家愈交往深時，就會發覺我的看法和你的看法不同。其實這些不要緊，大家討論清楚。」 
 
指部分人未掌握「一國兩制」概念
 
梁愛詩表示，過去部分港人在政改討論上，出現認為中央不應干預等情況，其實是未掌握「一國兩制」的概念。她又認為，白皮書的發表，也與中央對國際情勢的評估有關，「中央對國家情勢是擔心的，我們香港是個如此自由的城市，很多非香港居民都可在香港活動，所以它說要警惕會否有外國勢力，干預香港內政，如果香港搞顏色革命，香港完了。香港近來激烈行動亦比較多，所以我覺得這些擔心不是沒原因。」
 
梁愛詩又提及「佔領中環」在6月22舉行的投票活動。她表示，因為有關投票並非合法的選舉程序，所以不會對政改有決定性影響。
 
對於有言論聲稱白皮書是針對「佔領中環」行動，基本法委員會委員譚惠珠出席另一個公開場合時則明確表示，白皮書對象不是「佔中」，而是全港700萬市民、內地民眾及國際社會。她又認為，白皮書是正面的，亦無收窄到範圍，只是講清楚原來的範圍是什麼。
 
財政司司長曾俊華在網誌撰文時亦認同「白皮書」主要是因為過去少數人士對《基本法》有模糊認識和片面理解，中央才有需要作出全面陳述，而並非就香港政策作出調整。他表示，過去一段時間社會各界提出不同的政改方案，都是朝着民主化的方向邁進，無論最終的步伐如何，香港的管治都必然會出現根本性改變，而這改變不單關係香港，對於國家亦有重大影響。 他認為透過白皮書，中央可在這個問題上從國家及香港的利益出發，以清晰、直接的方法表達國家的立場，而對於尋找一個中央和香港市民都認同的政改方案，也是一個重要基礎。

原圖：網絡圖片