香港電視涉嫌「博大霧」，企圖以流動電視牌身份，用免費電視牌方式運作。繼昨日召開記者會大反擊後，通訊局連續第二天大方回應港視主席王維基的指控，完完全全向公眾顯示出「道理在我手」的態度。

對於港視質疑，即使採用當局建議的DVB制式，只要日後推出的電視內置接收器，可毋須加裝接收器就接收到其訊號，屆時又會被指違反《廣播條例》。通訊事務副總監劉光祥回應稱，目前看不到DVB制式會令到有超過5千住戶接收到港視的廣播，惟假設兩年後，內置接收該制式的電視機很流行，超出5千戶接收，通訊局亦會依法辦事。

通訊局批港視：買入流動牌應已知情況

劉光祥指出，作為執法機構，法例合理與否，並非通訊局的考慮，應由政府相關政策局去做。他又否認法例有漏洞，因為港視買入流動電視牌照時應該已知有這情況，有責任想辦法避免。

王維基批評不實　通訊局無法定權力處理「魚骨天線」

港視主席王維基連日聲稱，通訊局打擊違法大廈公共天線接收不合法的免費電視訊號不力，要求通訊局為這些大廈加裝過濾器阻隔接收訊號。

通訊辦助理總監梁仲賢反擊稱，全香港有13萬幢住宅大廈，當中僅4萬幢安裝公共天線，其餘9萬幢是自行購買「魚骨天線」接收，根本不受條例規管。若港視堅持使用DTMB制式，用「魚骨天線」的住戶仍然可以接收到，解決不了有超過5千住戶接收的問題。

一個人做生意　幾十萬人配合　怎可能合理？

副總監劉光祥補充，若電視台違法的訊號從來無出現，根本不會有住戶收到，亦不會違法。然而，若持牌人發放未經批准的訊號，之後卻要通訊局去執法，要每座大廈裝過濾器避免違法，反問因為一個人做生意，卻要幾十萬人配合，如此擾民是否合理。