【秉文觀新】考評局超越常理的評卷標準

今屆中學文憑試歷史科一條「問題試題」引起軒然大波，雖然考評局最終「知衰」，宣布取消試題及不計分，但試題本身仍有不少疑問尚待解答，例如到底考評局的評卷標準為何？局方期望考生如何回答這條「問題試題」？然而...

2020-07-17 19:09:31

【公正裁決】反對考評局取消DSE歷史科試題 考生申覆核敗訴須付訟費

考評局早前取消今屆中學文憑試（DSE）歷史科，一條問及考生是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的試題，有考生入稟申請司法覆核，要求法庭宣布考評局違法並撤銷決定，高等法院今（3日）裁定考生敗訴...

2020-07-03 18:11:23

【焦點新聞】考評局指考慮公開歷史科爭議試題的評卷參考

文憑試歷史科試題引起爭議，考評局其後應教育局要求取消有關試題，亦就擬題及檢視機制作內部檢討。教育局周三（10日）表示，已要求考評局本月底提交內部調查結果，又指考評局委員會正積極考慮公布該試題的評卷參考的...

2020-06-11 12:09:46

【開誠布公】教育局指考評局考慮公開 文憑試歷史科受爭議試題評卷參考

教育局回覆立法會議員書面質詢時透露，2017年至2019年中學文憑試，教育局和考評局沒有收到涉及歷史科考題內容的投訴，考評局過去5年，都没有「審題委員會」成員因違反既定機制或專業操守而遭懲處。   對於今年歷史科...

2020-06-11 10:55:23

38%背後可怕的教育

本文作者為中學教師穆家駿   日前，教育局局長和考評局秘書長在參與立法會教育事務委員會特別會議中表示，經過初步審閱該題的考生回答後發現居然有多達38%的考生回答立場為「利多於弊」，甚至當中有17%回答「只有利...

2020-05-31 10:00:00

亡史之路

開始明白秦始皇為甚麼焚書坑儒。　   如果，當年秦始皇面對的是今日香港的教科書、參考書、考試試題，問你國家被侵略、百姓被殺戮的那段日子是利多於弊？我想，焚書是無可厚非的。   又如果，當年秦始皇面對的書生是...

2020-05-30 06:00:00

觸目驚心的「38%」

雖然文憑試歷史科嘅爭議考題已經被教育局宣佈取消，不過根據考評局官員披露，其實有38%嘅考生，對於「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」一問，竟然係認為「利多」。囍雨想講，一條事關國家尊嚴、歷史真相，大...

2020-05-26 19:30:49

【短片】【仲要死撐?】葉建源死撐文憑試只為區分學生能力。市民嚴先生反問日本考試會問美國投下原子彈令二戰提早結束是利多於弊嗎?教聯會批試題誤導學生

//文憑試歷史科美化日本侵華，考評局決定取消試題又發現有38%考生竟答利多於弊。香港的教育真係弊傢伙!// 請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg 下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https:/...

2020-05-26 19:00:00

【爭議試題】1900至45年間日本為中國帶來的利多於弊？38%考生竟答同意

中學文憑試（DSE）歷史科涉及中日關係的試題引起風波，教育局主動要求取消試題。考評局上周五（22日）決定取消問及考生是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」說法的分題。立法會教育事務委員會今日（25...

2020-05-25 20:10:39

居心叵測的歷史考題設問

本文作者為教育評議會主席何漢權   應屆香港中學文憑試歷史科公開試，有題目設問：「『1900-1945年間，日本為中國帶來的利多於弊，你是否同意此說？』」題目再附加兩條「利好」資料，就要考生申論。稍懂中國近代史，...

2020-05-23 10:00:00